蔡赟，中国国家羽毛球队前队长，“风云组合”之“云”。
他所曾走过的传奇征途，足以堪称一幅波涛壮阔的史诗画卷。
世锦赛男双4金2铜、伦敦奥运会冠军得主、汤杯五连冠&苏杯六连冠绝对主力。生涯总计博得17项世界冠军、3项亚洲冠军、2枚全英赛男双金牌。
中国羽坛史上奥运男双首金得主，位列男子双打历史前三甲行列的名人堂球员。
然而，就是这样一座让太多羽球人仰视的巨人，却是带着林林总总的先天不足，在昏暗中开启了本人的羽球之路——
彼时，站在国家队生涯的起点线上，年轻的蔡赟还带着一颗手术修补过的心脏，他那时的体重只要60公斤出头，能接受的训练量也只要其他队友的2/3。
似乎无论从哪个角度看上去，这都该是个丝毫没有培养潜量的家伙。
分开起跑线的那一霎时，他并算不上一个天才。
以至都有人认为，他未必称得上是“合格的人才”。
可当光阴之轮一步步拨向一代人羽球之路的起点站时，回首望向来处，我们这才惊讶地发现，如今的蔡赟所触及的高度，早已令无数所谓的“天才”们望而却步。
所以，终究是什么样的特量，最末得以培养了这位名垂国羽史册的“金牌队长”？
又是怎样的力量，才支撑和驱动着他和他的伙伴一起，一步步由平凡走向伟大、直至化为传奇？
答案其实不复杂，或许说到底，无外乎“求变”二字。
正是这两个字，以及循此而贯穿其整个职业生涯的、一系列从未连续过的自我打破、自我改革以及自我进化，才成就了蔡赟职业生涯最末所到达的、如此傲视群雄的骄人高度。
并且，毫不夸大地说，做为世界羽坛男双赛场的“当世最佳伙伴”，上述这些特量，在风云二人的身上，都有几乎同样水平的表现。
在此，无妨让我们把时钟稍稍拨回一些……
雅典奥运周期的前尘往事所留下的印记太过青涩，于此大可略过不表。不外，当2005年的风云拿到职业生涯第一座全英赛男双桂冠之际，男双出身的时任国羽主帅李永波在欣喜之余，也曾经对彼时春风自得的蔡赟提出过如此这般毫不客气的批评——
“你小子杀球还不如我吊球重！”
从当时角逐的画面上看，这样的批评确实一针见血——
（2005年全英公开赛上蔡赟的后场进攻，只能以协攻和寻求轮转为目的，相对来说尚不具备足够威慑力）
别的，风云成军前期的防卫也其实不算十分不变。早期的强强对话中，他们一旦被迫起球，场面就很容易打成下图这样——
（2007年全英公开赛决赛，对阵古健杰/陈文宏）
不外，即使是凭这么一套明显不敷完美的打法体系，职业生涯前半程里的风云仍然在2006-2007赛季协助中国队夺回了阔别17年的世锦赛男双冠军，而且藉由前后一系列公开赛冠军的入账，在夺得单项世界冠军后不久，胜利登顶世界排名第一。
但在这一系列灿烂战绩的背后，当时仍然年轻的蔡赟和傅海峰，在心理本质和意志力层面的真实水准，却是下面所呈现的这样——
很显然，假如以世界冠军的尺度来加以要求，如此单薄的意志品量和耐久战才能绝对是远远不敷格的。因而在当时，业内有很多人关于他们的评价和前景瞻望，几乎都是清一色的“流星型世界冠军”云云。
然而，经历了2007赛季从顶峰到低谷的跌宕起伏，以及2008年首都奥运会决赛舞台的洗礼和试炼之后，伦敦奥运会周期从头动身的蔡赟和傅海峰，业已铅华洗净、脱胎换骨。
2010年法国巴黎世锦赛，当他们在男双决赛上协助中国队实现23年后又一次五金包办的壮举之际，时任国羽男双主帅张军关于他们在决赛场上、出格是决胜局傍边的表示所做的评价，已经酿成了下面这样——
在这里，张军提到了2010年全英赛1/4决赛三局负于鲍伊/摩根森的那场比武，就事后复盘来看，风云输掉那场角逐，倒也其实不完全是单纯竞技形态的问题。
因为事实上，当时在现场不雅看角逐的球迷以及国外球迷的讨论，都提到判罚其实不长短常的公正，裁判组的主场哨也吹得比力“明目张胆”。角逐完毕之后，从来以暴脾气著称的蔡赟还做出了踢飞球包这样的过激举动，很显然绝不只仅是出于对输球不满这么简单。
因而，从另一个角度来讲，假如现场情况一切正常，当值裁判组也足够公正，那么这一阶段的风云在第三局的战斗力，几乎能够和“无敌”二字画上等号——
数据显示，从2010年汤姆斯杯开端，直到2012年香港公开赛上，风云拿到组合生涯的最初一个单项冠军为止，近两个赛季之内，大约占傍边80%～90%的时间里，只要遭遇三局大战，他们的表示和年轻时比拟，都可谓完全相反——打十场，赢九场。
某种意义上说，在这个阶段傍边，除了形态爆棚的郑在成/李龙大尚能凭仗近乎反科学的高强度防卫来给风云的体能续航造造点费事以外，其余任何级此外男双组合凡是国际正式角逐对阵风云，胆敢打到第三局，根本必死无疑。
要知道，所有这一切令人刮目相看的卓越蜕变，都仅仅发作在不到两年之间。
更重要的是，改动绝不只仅发作在心理本质和意志品量这样的“软件”层面，假使论及前文提到的种种技术环节之类的“硬件”，那么生涯后期、出格是伦敦奥运周期的风云以及蔡赟个人，所展示出的提升与飞跃，也绝对是全方位的。
先来聊聊风云一度被业内认为不敷给力的防卫。下图是2012年韩国赛男双决赛上，蔡赟的一次在失位情况下通过鱼跃出击完成的极限防卫——
不难看出，鱼跃飞身霎时的出球手感和量量几乎没有颠簸，以极高水准的变线勾对角，十分胜利地毁坏了郑在成/李龙大的跟进攻击企图（这一球的成果为中国队还击得分）。
假如这样的回合，说服力仍然不敷的话，再来看看下面这几张图——
（2011年世锦赛决赛，对阵高成炫/柳延星）
（2011年香港公开赛决赛，对阵郑在成/李龙大）
很明显，这两个被动位下手挣脱球能打出如图所示的效果，非但不是运气使然，并且能够说是目的性极强的主动防卫。能在被对方密集火力逃杀的情况下，仍然完成这样的防卫还击出球，足以证明蔡赟——或者说风云组合二人——在生涯中后期的防卫才能，绝不只仅只限于“防卫好”三字。
因为顶尖男双傍边，防卫好，出格是单纯的顶防好、顶得住，根本上是必备的战术本质，更不用说有些组合以至会因为坐拥这样的技术特点，而在精神相貌上滑向消极背面。
譬如说像后期的钻石组合那样，有挡网的时机都放掉不挡、闭着眼睛往上挑的无效防卫，用”防卫好“加以概括，其实也不是说不外去。
然而风云二人并未有单纯满足于上面这个层面的“防卫好”，他们在生涯后期关于防卫才能的自我磨练，很明显愈加强调和重视一种守中反攻的战术指导思想。
就像上面动图所展现的两个回合中的回球，蔡赟在极小的发力空间之内，把几乎没有处置余量的逃身杀球或扑杀球，依靠强行反抽给到了敌手在进攻连接傍边怎么想都不会想到的死角，以腰斩对方进攻队形的方式，十分简单、间接地攫取主动，霎时完成守转攻。
如此这般的还击意识、不雅察才能和出球才能，我只能暗示实在是天才。
我们再谈一谈蔡赟自出道以来，就屡遭种种诟病的后场进攻才能。
不成承认，首都奥运周期以及更早前的风云，由于遭到攻击力和得分才能严峻“瘸腿”的困扰，在进攻傍边打出致命一枪之前，往往都要绞尽脑汁、重重规划，在场上颠末各种复杂的调动换位和前后轮转，直至确保将时机交到傅海峰手中，才能最末扣动扳机。
至于敌手，往往也会以竭力毁坏风云的场上队形的方式，来在同他们的角逐中寻求空隙和胜机。而早些年间，这个指导思想下最常用的手段，一般都是“把蔡赟调到后场”。
但到了伦敦奥运周期，我们在风云的角逐里，越来越多地看到了下面这样的球——
（2009年全英公开赛半决赛，对阵鲍伊/摩根森）
（2009年苏迪曼杯半决赛，对阵古健杰/陈文宏）
（2010年广州亚运会男团决赛，对阵郑在成/李龙大）
（2012年伦敦奥运会决赛，对阵鲍伊/摩根森）
能够看出，较之于曾经“杀球不如吊球重”的形态，这一阶段的蔡赟虽然论起绝对攻击力，和并肩战斗的傅海峰比拟还是谈不上“强”，但核心力量的显著上涨结合着更为科学而多变的落点选择，仍然令他的后场进攻得分才能有了长足的提升。
就好像以上四个回合所展现的那样，杀逃身、劈大对角之类强调落点的“以智取胜”仅仅是一部门的情形，在必需拼命硬干、以力造胜的强攻时机面前，只要筹办充实，无需好像以往那样寻求轮转，同样能做到一击必杀。
短板和相对弱项提升明显的同时，蔡队长引以为傲的成本行——前半场才能，在伦敦周期的一系列强强对话傍边，更是被砥砺得愈发炉火纯青。
2008年之前的蔡赟在前半场比力突出的方面，除了自己出寡的手感和细腻的技术之外，往往是在缠斗傍边霎时的时机捕获才能和掌握才能，譬如说像下面这个球——
（2008年首都奥运会半决赛，对阵李在珍/黄智万）
而说到中前场持续施压的连接才能、意识乃至使用假动做的胆魄（也就是所谓的“浪”劲），在首都奥运会前似乎更多地被视为东南亚流派、出格是印尼选手的特长。相对应的，做为比力典型的中国式前场指挥塔，蔡赟在这些方面，早期则其实不表示得非常突出。
然而，同样是进入伦敦奥运周期之后，我们经常也能看到蔡队长打出这样的球——
（2012年全英公开赛决赛，对阵郑在成/李龙大）
（2011年新加坡公开赛半决赛，对阵郑在成/李龙大）
以至还有这样的球——
（2011年世锦赛1/4决赛，对阵拉斯姆森/彼得森）
（2012年汤姆斯杯小组赛，对阵马基斯/博纳）
很明显，无论是网前的专注度、警觉性和连接严密度，乃至一度被认为有所缺失的举拍意识，在伦敦周期的角逐里都有了完全能够说是量的飞跃，几乎能够说是到达了一个令敌手窒息的水平。
并且，真要论“浪”，这一阶段的蔡队长不浪则已，一浪绝对浪到飞起。以上展现的那2个假动做，最多只是冰山一角，花式技巧结合强大杀伤力所产生的美好化学反响，在他生涯中后期的诸多场角逐里，实在可谓不足为奇。
最重要的是，无论这些潇洒而超脱的技术多么炫目，也从未脱离过效劳于成功的底子目标。
之于蔡赟这样有足够才调和炫技本钱的指挥官型球员而言，如此重实效、轻浮华的清醒头脑，无论放在那一个时期，都尤为罕见。
最初，我们无妨来罗列一组数据，看看风云在职业生涯最巅峰的伦敦奥运周期傍边，终究在什么时刻击败过哪几组劲敌（高亮字样为大赛决赛）——
2009年：
世锦赛决赛2-1（21-18，16-21，28-26）、苏迪曼杯决赛2-1（21-14，17-21，21-19）胜郑在成/李龙大两场。
苏迪曼杯半决赛2-1（19-21，21-15，23-21）、印尼站半决赛2-1（18-21，21-11，21-15）连胜古健杰/陈文宏两场。
全英公开赛半决赛2-0（23-21，21-14）胜鲍伊/摩根森。
2010年：
中国巨匠赛半决赛2-1（20-22，21-13，21-17）胜郑在成/李龙大。
汤姆斯杯半决赛2-0（21-15，21-10）、世锦赛决赛2-1（18-21，21-18，21-14）、日本站决赛2-1（18-21，21-14，21-12）连胜古健杰/陈文宏三场，接上赛季两场构成五连胜。
韩国站1/4决赛2-1（21-16，15-21，21-18）、世锦赛1/4决赛2-0（21-11，21-18）胜鲍伊/摩根森两场。
汤姆斯杯决赛2-1（25-23，16-21，21-12）、世锦赛半决赛2-0（21-16，21-13）、亚运会男团半决赛2-1（23-21，14-21，21-10）连胜马基斯/亨德拉三场，完成对2008年奥运会决赛失利的全面复仇。
中国巨匠赛决赛2-0（21-14，21-19）、总决赛小组赛2-0（21-14，21-15）连胜高成炫/柳延星两场。
2011年：
新加坡站半决赛2-0（21-16，23-21）、世锦赛半决赛2-0（21-18，21-14）、香港站决赛2-1（14-21，24-22，21-19）胜郑在成/李龙大三场，前两场构成两连胜，第三场在第二局扳回对方两个冠军点，决胜局15-19落后之下，最初阶段连得6分，21-19逆转取胜。
印尼站半决赛2-0（21-18，21-15）胜马基斯/亨德拉，接上赛季三场构成四连胜。
日本站半决赛2-1（21-17，19-21，21-19）胜古健杰/陈文宏。
丹麦站半决赛2-0（21-13，21-18）胜鲍伊/摩根森。
全英公开赛1/4决赛2-1（21-17，18-21，21-17）、印尼站1/4决赛2-0（21-16，21-19）、世锦赛决赛（24-22，21-16）、中国巨匠赛半决赛2-0（26-24，21-18）连胜高成炫/柳延星四场，接上赛季两场构成六连胜。
2012年：
韩国站决赛2-1（18-21，21-17，21-19）胜郑在成/李龙大，决胜局一度4-11落后7分，但后半节轰出17-8的强力还击攻势，在最初时刻绝杀夺冠。
汤姆斯杯1/4决赛2-0（21-17，21-18）、奥运会半决赛2-0（21-9，21-19）、香港站决赛2-0（21-16，21-17）、深圳总决赛小组首轮2-1（21-11，10-21，21-10）连胜古健杰/陈文宏四场，接2011年日本站半决赛构成五连胜。
奥运会决赛2-0（21-16，21-15）胜鲍伊/摩根森。
韩国站半决赛2-0（21-13，21-14）胜高成炫/柳延星。
持续四个赛季，连结着将所遭遇过的所有次要敌手通吃一圈的态势。
2010～2011赛季，持续两个赛季实现单赛季对其余五大顶尖组合一概有胜场。
整个奥运周期之内，全部四场单项世界大赛决赛，每场各迎战一对差别风格的超一流顶尖组合，轮流点名干掉。
以上这些数据，还没有提到自2011年6月到2012年6月，风云连结了折合下来整整一年的世界排名第1——在当时的男双次序下，能维持必然时长的世界排名榜首，就意味着这对组合在位居榜首的时段之内，能够视同不成战胜。
而风云将这样的形态，维系了整整一年。
我相信，如此强势的战绩曲线，已经足够证明一个不争的事实，那就是风云在这一阶段内所斩获的所有成就，都绝非偶尔。
顺境面前强悍的心理本质，旺盛的斗志与求胜欲望，十几年如一日的严格自律，积极寻求改动和打破的不凡勇气……
所有的这一切，在我们过往曾见证的那段岁月里，最末培养了一段从羽球生涯最低谷不懈奋进、不竭勇闯未知、超越自我，最末和职业生涯最佳伙伴联手登上世界之巅、创作发明羽坛历史的傲人传奇。
这估计即是“更快、更高、更强”的奥林匹克精神，所能拥有的最新鲜的写照了。
最初的最初，我只想化用央视出名讲解员贺炜教师在2014年巴西世界杯颁奖仪式前夕的评论语，来完毕我们今天的全部讨论——
“任何敢于扬弃自我，不竭改革，为目的不竭改动本人的人，都值得尊崇。”
做者：
司线LINESMAN（微信ID：Linesman79），是由 @腾宇 @萧萧是个吃货 @逾晖 @云动山 @大超 结合开设的羽毛球公寡号，欢送存眷~
以上内容皆来自网上。888棋牌官方网站为你报道。