标签归档:数据

【888棋牌游戏】腾讯那么强势,为啥拦不住华为收集微信数据?

腾讯那么强势,为啥拦不住华为搜集微信数据

据媒体报导,近期华为在荣耀Magic手机上向用户提供了动作人工智能效劳,能够根据微信聊天内容主动加载地址、天气、时间等信息。这一功能引发腾讯强烈反弹:腾讯认为华为私自获取腾讯数据,还进犯了微信誉户隐私。

在和华为交涉无果的情况下,腾讯向工信部停止了赞扬,目前工信部尚未就此停止公开回应。看到这个新闻,做为律师,我的第一反响就是:坏了,腾讯对华为没法子,否则也不会上访到工信部。

一、处于商业生态链下游的腾讯维权手段受限。

因为科技范畴的商业合作十分讲究速度,一般关于严峻侵权,被侵权方往往会选择起诉的同时申请行为保全(诉讼禁令),要求法院裁定侵权方诉讼期间先行停止侵权行为,而腾讯选择向工信部赞扬,希望主管部分快速避免华为的侵权行为就说明其判断,假如起诉,法院颁布行为保全裁定的可能性不大。

大家印象中的腾讯是一头巨兽,左手QQ右手微信,手握挪动互联网的入口和内容和应用的分发的支流渠道,所有和互联网沾边的公司几乎都对其忌惮三分。但在华为手机造造商面前,腾讯的这些优势却都没了用武之地。

首先,关于华为苹果这样的硬件消费商,腾讯在商业生态上处于下游,腾讯是微信这个房子的房主,但华为却是荣耀手机这块地的地主,房子还是要建在地上的,微信誉户体验好,粘性大,腾讯做为内容和应用的分发渠道很强,但这些优势在和手机消费商博弈时,还是胳膊也拧不外大腿,所以之前腾讯就小法式和微信文章打赏和苹果公司的博弈也都以腾讯让步告末。

其次,华为和腾讯都在深圳,体量上华为也丝毫不逊于腾讯,所以到法院起诉主场优势不大。最初,腾讯还有个杀手锏,3Q大战的时候用过,欺压用户二选一,但一方面华为和腾讯的矛盾还没那么剧烈,另一方面假如华为手机用户没法用微信,必定会招致政府干涉,所以没法用。

二、华为搜集微信数据涉及的两大法令问题的阐发

上面这些虽然重要,但腾讯面对华为搜集微信誉户数据第一步没有起诉,而是向政府赞扬,最关键的问题还是:腾讯维权的法令难度很大。和本次纠纷次要相关的法令有两部:《网络宁静法》和《反不正当合作法》,别离涉及企业搜集用户数据是不是合法、有没有进犯用户隐私;以及有没有构成不公平合作。

就《网络宁静法》,腾讯能够做的文章不多。《网络宁静法》关于效劳商搜集数据,要求契合合法、正当、须要三个原则。假如是华为搜集手机用户数据的,一般需要做如下工做:和用户签订用户协议(一般在手机激活时就有点击协议),这样搜集数据前就获得了用户同意;数据应当是和提供的效劳相关的,好比微信输入的数据中弹出的搜索信息应该是和数据相关的;未经用户允许不得将能够识别出用户身份的信息提供应第三方,这意味着给第三方效劳商提供的信息要去除身份信息;还要在公司内部成立数据保密造度,并包管数据传输、存储数据契合法令要求等。关于华为,契合以上要求其实不难。

而操纵《反不正当合作法》维权,腾讯最大的难点是如何证明华为缺乏正当性。用《反不正当合作法》维权的素质就是:微信是腾讯的地皮,华为不成以进。次要的法令根据是该法第二条,运营者运营应当遵照自愿、平等、公平、诚笃信誉的原则,遵守公认的商业道德。

该法条是个原则条款,本案如何适用该法条能够参考最高人民法院对腾讯诉360扣扣保镳助手案中认定不正当合作案中的适用尺度:

一、华为能否可以毁坏微信软件及其效劳的宁静性、完好性,使腾讯丧失增值业务的交易时机及广告收入,从而构成不正当合作?

二、华为能否对腾讯存在商业诽谤行为?

三、华为能否有窜改微信的功能界面从而代替微信的部门功能以推销本人的产物?

以上腾讯独一能够做文章的就是第一个问题:证明华为用搜集到的数据处置一些损害其微信生态的事情,好比保举微信誉户到其他立即通讯软件注册(估计华为不会做这个),或者对微信提供的其他的诸如游戏、电商、互联网金融效劳保举非微信生态的效劳提供者,鉴于微信提供的效劳范畴十分广阔,所以找一个类似的点其实不困难。

但找到诉由不等于找到了正当性来源,即使能够证明华为保举的效劳替代了微信应用向用户提供的效劳,但只要这个保举是天然的,不是牵强附会的强行保举,我觉得还是很难让法院判决构成不正当合作。问题的关键是:和360强插宁静软件差别,华为在商业生态链条上天然处于腾讯的上方,用户输入的数据是通过华为控造的操做系统才抵达微信的,所以华为做为手机系统的提供者搜集微信数据并提供其他效劳,其实不必然缺乏正当性。

最初,商业范畴的合作十分复杂,本文只是就做者个人所理解的情况停止的阐发,不排除盲人摸象,如有错谬,欢送大家斧正。不外做为存眷科技企业合作的律师,我十分希望看到腾讯和华为把微信数据搜集的争议诉诸法令处理,因为法院的判决将会对数据法令范畴的规则停止明确,十分有利于社会的进步。

本文做者:游云庭,上海大邦律师事务所高级合伙人,常识产权律师,德律风:8621-52134900,Email: yytbest@gmail.com,本文仅代表做者不雅点。

以上内容皆来自网上。888棋牌游戏为你报道。

【波克棋牌】清华超耶鲁获QS排名史上最高,但大学排行榜数据不可靠

(波克棋牌 讯)

清华大学排名在耶鲁大学之前,首都大学和东京大学并列,中国大陆高校本年表示不俗。

6月19日,2020QS世界大学排名发布,清华北大获得了史上最高名次,别离排名全球大学第16位、第22位,两所学校持续5年排名上升。

不外,目前世界上已公开的大学排行榜有50多种,在差别的排行榜上,同一所大学的排名有着天壤之别,即便是清华北大也不例外。

导向不成取、学校不成比、尺度纷歧致、指标不婚配、数据不成靠、办法不科学和明显的文化成见,通过对大学排行榜的阐发,华东师范大学末身传授袁振国发现其遍及存在7个明显缺陷。

大学排名关于中国大学的开展弊大于利,首都大学中文系传授陈平原愈加直截了本地指出。

史上最高

除了清华大学和首都大学斩获史上最高名次,中国大陆高校整体都表示突出,参与排名的42所大学中有25所较去年排名上升。

复旦大学、浙江大学、上海交通大学、中国科技大学跻身全球前100名。此中,复旦大学排名世界第40位,同去年比拟上升了4位。浙江大学排名世界第54位,上升了14位,已接近前50名。

除了一流大学建立高校,上海大学、首都科技大学、武汉理工大学等一流学科建立高校也登榜。

此中,211高校上海大学在此次排名中居中国大陆高校第16位,力压天津大学、山东大学、吉林大学、东南大学、中国人民大学等多所985高校。

此外,还有两所非双一流高校上榜。此中,深圳大学位居大陆高校第32位,国际排名701-750。

深圳大学可谓国内高校中另类的存在,既不是985、211,也不是双一流。不外,在中国大陆高校2018年财务拨款收入排名中,深圳大学以42亿元排全国第三,仅次于清华北大。

不外,排名部分变革,大局仍然变革不大。

纵不雅整个排行榜里的牛校,大陆高校仍然是清北与华东五校,香港仍然是港中科,英国仍然是G5(剑桥、牛津、帝国理工、伦敦大学学院、伦敦政经)与爱曼王华(爱丁堡、曼彻斯特、伦敦国王、华威),新加坡还是那两所(新加坡国立、南洋理工),澳大利亚还是那三所(澳大利亚国立、墨尔本、悉尼)……

仅供参考

在世界上名目繁多的大学排行榜中,QS、U.S.News、THE、ARWU被公认为世界四大最具影响力的全球性大学排名。

此次发布的2020QS世界大学排名共有6项指标,此中学术声誉占40%,教师的论文引用数量、生师比各占20% ,雇主声誉占10%,国际教师比率、国际学生比率各占5%

整体来看,中国大陆大学的学术研究影响力在持续进步。在中国大陆42所参与排名的大学中,有32所大学的QS论文引用指数较去年上升。

QS全球教育集团中国总监张巘博士暗示,中国对世界一流科研的重视和鼎力投入带来了学术实力上的突飞猛进,快速赶超美国,差距不竭缩小。

详细来看,目前清华靠着学术论文和专利数量,让整体排名超越了北大。2016年,在美国获专利受权的世界前100所大学排名中,清华大学以181项排名第5,首都大学以33项排名第76。

不外,首都大学的生师比是最优的。目前全国有38所重点高校公布了生师比数据,此中首都大学生师比才5.70,而清华大学不在前十。

不外,即便是四大世界大学排行榜,参考做用也实在有限。

21世纪教育研究院副院长熊丙奇认为,排行榜的指标是一些带有共性的显性指标,难以评价学校的办学内涵,尤其是世界大学排行,就会采用论文数量、生师比等简化的数量指标。

并且,由于指标、尺度、办法等差别,差别大学排行榜得到差别的排名成果,也就很正常了。

去年,在世界大学排名中心发布的2018-2019世界大学排名榜单中,清华大学从2017年的第65名跌至98名。而去年,在QS大学排行榜上,清华大学从2017年的25位升至第17位,成为初次入选世界前20名的中国大学。

有人就认为QS太扯,香港、新加坡、中国大陆高校获得的诺贝尔奖、菲尔兹奖、图灵奖不及东京大学、京都大学,竟然前排就座。

大学排行榜科学吗?看看就好,没必要太认真。

排名之患

2020QS世界大学排名中有关学术研究方面的指标权重达60%,我国高校近年来出格重视学术研究,尤其是发表论文,排名进步在情理之中。

然而,很多大学把发表论文做为查核教师的重要指标,招致“唯论文、唯帽子、唯职称、唯学历、唯奖项”(简称“五唯”)的风气越演越烈。

原首都大学校长林建华认为,在“五唯”的惰性之下,大学校长、学者都已经不会学术评价了。

2018年10月23日,教育部等五部分结合发布通知,决定开展清理“唯论文、唯职称、唯学历、唯奖项”专项动作,对“唯论文”真动刀子了。

与此同时,重视学术研究丰盛了大学的论文成果,也带来了办学轻教育教学的问题。

在2020QS世界大学排名中,中国大陆大学的结业生在雇主的声誉评分中有所下降,42所大学中有35所大学的评分较往年降低。

中国大学因论文数量排名赶超了很多欧美大学,但是培养的学生在雇主评价中却口碑走低,中国大学生的独立自主以及创新才能,和世界一流大学的学生比拟还有很多差距。

事实上,在所有的大学排行中,几乎没有把学生的培养量量放在重要位置的。即便是四大排行榜,80%以上的指标都跟学生培养无关

大学最重要的功能是人才培养,但华东师范大学末身传授袁振国发现,假如把排行榜做为大学的导向,全世界的大学城市酿成研究所。

一个令人担忧的现实是,关于大学而言,不受排名影响,不被排名裹挟,其实不容易

很多大学根据排名的指标去办大学,排名缺什么就补什么。以文科见长的学校也开端设立理工科目,在21世纪教育研究院院长杨东平看来,无非就是为了增加排名。

大学若围着排行榜指标办学,最末办成的只会是“排行榜中的大学”。而真正的一流大学,必努力于培养一流的人才。

,
根据文章描述的内容,波克棋牌邀请您一起参与讨论。